Справа № 8840/09/1570
21 березня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Марина П.П.,
суддів Стефанова С.О., Федусика А.Г.
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Державної митної служби України, Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області про визнання рішень та дій неправомірними, визнання незаконним та скасування висновку, -
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254, 256 КАС України, суд колегіальним складом, -
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Державної митної служби України, Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області про визнання неправомірними рішення та дій Служби Безпеки України зазначені у листі від 04.04.2008 року №26/6-2287 по перенаправленню заяви ОСОБА_1 від 20.02.2008 року на розгляд та надання відповіді Державній митній службі України; визнання неправомірним рішення Служби безпеки України, зазначене у листі від 04.04.2008 року №26/6-2287 щодо відсутності питань, які належать до компетенції Служби Безпеки України викладених у наказі Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01; встановлення наявності компетенції Служби Безпеки України по вжиттю заходів щодо зняття грифу обмеження доступу матеріальних носіїв секретної інформації інших державних органів; визнання неправомірними рішення та дій Служби Безпеки України, зазначені у листі від 04.06.2008 року №26/6-4211 по перенаправленню заяви ОСОБА_1 від 20.02.2008 року на розгляд та надання відповіді Державній митній службі України; визнання неправомірним рішення Служби Безпеки України, зазначене у листі від 04.06.2008 року №26/6-4211 за результатами перевірки заяв ОСОБА_1 від 20.02.2008 року та від 25.04.2008 року про відповідність надання грифу обмеження доступу наказу Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01 вимогам законодавства; визнання неправомірним рішення Служби Безпеки України, зазначене у листі від 04.06.2008 року №26/6-4211 за результатами перевірки заяв ОСОБА_1 від 20.02.2008 року та від 25.04.2008 року про відповідність категорії відомостей, зазначених в наказі Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01 наданому йому грифу обмеження доступу; визнання неправомірною бездіяльність Служби Безпеки України, яка виразилась у непроведенні оцінки наказу Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01 на предмет наявності інформації зазначеної у ч. 3, 4 ст.8 Закону України «Про державну таємницю» за заявою ОСОБА_1 від 20.02.2008 року; визнання неправомірним рішення Служби Безпеки України, зазначене у листі від 04.06.2008 року №26/6-4211 за результатами перевірки заяв ОСОБА_1 від 20.02.2008 року та від 25.04.2008 року про відсутність підстав для вжиття заходів відповідно до ст. 39 Закону України «Про державну таємницю»; визнання неправомірним порушення Службою Безпеки України та Державною митною службою України терміну розгляду звернення від 20.02.2008 року у строки, що визначені Законом України «Про звернення громадян»; визнання незаконним та скасування експертного висновку державного експерта з питань таємниць Державної митної служби України від 02.06.2008 року №1 (зареєстрованого в Службі Безпеки України 05.06.2008 року за №3591); визнання неправомірною бездіяльність Державної митної служби України, яка виразилась у непроведенні оцінки наказу Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01 на предмет наявності інформації, зазначеної у ч. 3, 4 ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» за заявою ОСОБА_1 від 20.02.2008 року; зобов'язання Державну митну службу України скасувати гриф обмеження доступу наказу Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01; визнання неправомірною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка виразилась у непроведенні оцінки наказу Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01 на предмет наявності інформації, зазначеної у ч. 3, 4 ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» за заявою ОСОБА_1 від 02.09.2008 року; визнання неправомірною бездіяльність прокуратури Одеської області, яка виразилась у непроведенні оцінки наказу Кучурганської митниці від 02.03.2007 року №01 на предмет наявності інформації, зазначеної у ч. 3, 4 ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» за заявою ОСОБА_1 від 02.09.2008 року - відмовити повністю.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2
Судді /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_4