Справа № 432/10/1570
17 січня 2011 року м.Одеса
17 січня 2011 року о 11:55 Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа -Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа -Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 30 квітня 2010 року на підставі ст. 156 КАС України, провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа -Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди зупинено у зв'язку з витребуванням даної справи Вищим адміністративним судом України.
17 січня 2011 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.
Представник позивача та представник відповідача проти поновлення провадження по даній справі не заперечували.
Відповідно до ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 156, 160,165 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа -Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3