Справа № 8309/10/1570
31 січня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марина П.П.,
суддів Потоцької Н. В, ОСОБА_1
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства, про визнання дій протиправними, визнання незаконними результатів перевірок та зобов'язання здійснити певні дії
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що оскільки в позові міститься вимога про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Позивач проти залучення арбітражного керуючого ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечував.
Представник відповідача -відділу з питань банкруцтва в Одеській області проти залучення арбітражного керуючого ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував.
Враховуючи викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_2 так як в позові міститься вимога про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -арбітражного керуючого ОСОБА_2 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства, про визнання дій протиправними, визнання незаконними результатів перевірок та зобов'язання здійснити певні дії
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд колегіальним складом, -
Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства, про визнання дій протиправними, визнання незаконними результатів перевірок та зобов'язання здійснити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - арбітражного керуючого ОСОБА_2
Направити арбітражному керуючому ОСОБА_2 копію ухвали та копію позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4
Судді /підпис/ ОСОБА_5
/підпис ОСОБА_1