Справа № 2а-3705/10/1570
19 січня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус»про відмову від частини позовних вимог, -
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус»до державного інспектора з енергозбереження територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області ОСОБА_1, Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування припису №1 -70 від 25.03.2010 року, та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
10 листопада 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Консенсус» подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, про визнання рішення Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області щодо зобов'язання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус»в термін до 12 год. 00 хв. 31 березня відключити від газових мереж та підготувати для пломбування газовикористовуюче обладнання типу Т300-Е -1шт. та RT3504H -1шт., викладене в приписів № 1-70 від 25.03.2010 року протиправним та зобов'язання державного інспектора з енергозбереження територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області ОСОБА_1 та Державної інспекції з енергозбереження утриматися від припинення подачі природного газу товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус», яку підтримав представник позивача в судовому засіданні в повному обсязі.
Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 112, 157, 158-160, 165 КАС України, суд,-
Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус» до державного інспектора з енергозбереження територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області ОСОБА_1, Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області про визнання рішення Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області щодо зобов'язання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус» в термін до 12 год. 00 хв. 31 березня відключити від газових мереж та підготувати для пломбування газовикористовуюче обладнання типу Т300-Е - 1шт. та RT3504H - 1шт., викладене в приписів № 1-70 від 25.03.2010 року протиправним та зобов'язання державного інспектора з енергозбереження територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Одеській області ОСОБА_1 та Державної інспекції з енергозбереження утриматися від припинення подачі природного газу товариства з обмеженою відповідальністю «Консенсус»- закрити.
Роз'яснити позивачу що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2