Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" вересня 2014 р.Справа № 922/3624/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" (м. Стрий Львівської обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІТЕК" (м. Харків)
про стягнення коштів.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.09.2014 р.), ОСОБА_2 (наказ №1 від 19.09.2005 р., протокол №1 від 19.09.2005 р.),
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 28560,00 грн. суми основного боргу та судовий збір. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди вагонів №СВРЗ-06-03-11-16/Ю від 30.12.2011 р., посилаючись при цьому на звіт Головного управління контролю та внутрішнього аудиту Укрзалізниці про результати внутрішнього аудиту №5/ЦКРУа/20770332 від 10.04.2013 р.
Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі Міністерства інфраструктури України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки 100% статутного капіталу належить державі Україні.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його в частині залучення до участі у справі Міністерства, оскільки позивачем не вказано яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства інфраструктури України.
Позивач надав витребувані судом документи не в повному обсязі.
Відповідач надав відзив на позов, в якому просить відмовити у позовних вимогах повністю, посилаючись на те, що заборгованості не існує, оскільки вказані у позові вагони були передані у ремонт, у зв'язку з чим орендна плата на час ремонту не нараховується.
Відповідач надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі Міністерства інфраструктури України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в частині залучення до участі у справі Міністерства інфраструктури України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2014 р. о 11:30 год.
3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
позивача - обґрунтований розрахунок суми позову з підставами нарахування;
відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором або докази в обґрунтування заперечень.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_3