Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" липня 2014 р.Справа № 922/2812/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Лекхім" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" (м. Харків)
про заборону використання знаку для товарів і послуг,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №53 від 07.11.13 р.),
Приватне акціонерне товариство "Лекхім" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить заборонити ПАТ "Фармстандарт-Біолік" (надалі - відповідач) використання знаку для товарів і послуг під назвою "Ренальган-Біолік". Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач використовує позначення схоже до ступеня змішування у сприйнятті покупця з торгівельною маркою позивача.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що він має право попереднього користувача та на безоплатне продовження діяльності з використання позначення при виготовленні лікарського засобу "Ренальган-Біолік", оскільки відповідач почав розроблення та виготовлення лікарського засобу "Ренальган" з 29.04.1996 р., тобто раніше дати заявленого пріоритету на Свідоцтво України №15785, датою якого є 23.05.1996 р.
Відповідач надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Задовольнити заяву відповідача про долучення документів до матеріалів справи.
2. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. о 15:00 год.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази знаходження торговельної марки у реєстрі; докази використання відповідачем позначення схожого до ступеня змішування зі спірною торгівельною маркою;
відповідача - докази правомірного використання спірного позначення; докази та обсяги попереднього використання спірного позначення; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2