Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" листопада 2013 р.Справа № 922/4714/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Мельничук Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Східний експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (Харківська обл., м. Лозова)
про стягнення коштів,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №8 від 05.09.13 р.),
відповідача - не з'явився,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором №271/411 від 14.06.2012 р. в розмірі 29974,40 грн. та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 617,86 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю послуг №271/411 від 14.06.2012 р.
Позивач надав заяву, в якій повідомив, що 26.11.2013 р. відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 24974,40 грн. на поточний рахунок позивача, та просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з можливістю позасудового врегулювання спору у строк до 05.12.2013 р. До заяви позивач надав копії довідки ПАТ "Регіон-банк" №16-20/1729 від 27.11.13 р. про надходження грошових коштів та платіжного доручення №25714_ВQ02 від 26.11.2013 р. на суму 24974,40 грн.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Також, позивач надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи письмові докази згідно з додатком до цього клопотання, в тому числі уточнення до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеного клопотання позивача на наступне судове засідання.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів згідно з додатком до цього клопотання, в тому числі уточнення до позовної заяви на наступне судове засідання.
3. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. о 11:00
4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 листопада 2013 р. в повному обсязі.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2