Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" січня 2014 р.Справа № 922/5220/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне АТ "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк
до КП "Благоустрій" Валківської МР, м. Валки
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради (надалі - відповідач), у якій просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 13468,15 грн. а також суму судового збору у розмірі 1720,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем виконано свій обов'язок щодо виплати страхового відшкодування, а відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку відшкодувати завдану матеріальну шкоду.
Ухвалою від 24.12.2013 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.
У призначене судове засідання позивач направив свого представника, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Через канцелярію суду надав правове обґрунтування позовних вимог, а також заявив клопотання про витребування документів.
Суд, розглянувши наведене клопотання позивача приймає його до розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду клопотання позивача про витребування документів. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2014 р. о 10:15 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 24.12.2013 року.
Суддя ОСОБА_2