Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" червня 2013 р.Справа № 5023/8814/11
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.
розглянувши скаргу на бездіяльність органу ВДВС у справі за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до
стягнення коштів в сумі 14491,08 грн.
Господарський суд Харківської області рішенням у справі за № 5023/8814/11 від 05.12.2011 року позовні вимоги задовільнив в повному обсязі.
Стягнув з ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ФОП ОСОБА_2 ( м.Харків, вул.Ак. Ляпунова, буд.7 кв.22 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 п/р 26006183617700 в АКІБ "УкрСіббанк" МФО 351005) суму основного боргу 9113,82 грн., пеню 9114,00 грн, державне мито 219,65 грн., та 236 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видав наказ після набрання рішенням законної сили.
11.06.2013 року стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ та просить суд:
1.Визнати незаконною (протиправною) бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_4., яка полягає у порушенні строків здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 та у невиконанні покладених на нього законом обов*язків з перевірки майного стану боржника.
2. Визнати незаконною (протиправними) дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_4.,які полягають у винесенні постанови від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 18 683,47 грн.
3. Скасувати постанову від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 18 683,47 грн.
4. Визнати незаконною (протиправоною) бездіяльність начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1,яка полягає у не здійсненні належного та своєчасного розгляду скарги ФОП ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Близнюкова Ю.В. від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 18 683,47 грн.
5. Визнати незаконною (протиправоною) бездіяльність начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1,яка полягає у не здійсненні контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем Близнюковим Ю.В.
6. Зобов*язати начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1,забезпечити негайне належне здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 у тому числі шляхом належної та повної перевірки майнового стану боржника.
У відповідності до ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження може бути зупинено:
1) у разі звернення державного виконавця до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, що підлягає виконанню, про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання;
2) у разі прохання боржника, який проходить строкову службу у складі Збройних Сил України чи інших передбачених законом військових формувань, якщо рішення неможливо виконати без його участі;
3) у разі перебування боржника на лікуванні у стаціонарному лікувальному закладі, якщо рішення неможливо виконати без його участі;
4) у разі оголошення розшуку боржника - фізичної особи,транспортних засобів боржника або розшуку дитини;
5) за заявою стягувача у разі його перебування у відпустці за межами населеного пункту, де він проживає.
Господарськими судами,згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК. Оскільки ст. 11-1 Закону N 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом.
Заявник підтримав скаргу та просив суд винести ухвалу про її задоволення в повному обсязі.
В зв*язку з неявкою в судове засідання представника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ, суд відкладає розгляд заяви.
Керуючись ст.77, 86, 1212 ГПК України,
Відкласти розгляд заяви на бездіяльність органу ДВС на 08 липня 2013 року на 10 годину.
Суддя ОСОБА_5