Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" листопада 2013 р.Справа № 922/4747/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Мельничук Ю.Ю.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" (Волинська обл., м. Ковель) про видачу виконавчого документу (вх.4747/13 від "13" листопада 2013 р.) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 12 вересня 2013 р. у справі №7/2-13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" (Волинська обл., м. Ковель)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" (Волинська обл., м. Ковель)
про видачу виконавчого документу,
за участю представників сторін:
стягувача - ОСОБА_1 (довіреність №51/01-1959 від 09.07.2013 р.),
боржника - не з'явився,
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду звернулося ПАТ "Ковельсільмаш" (надалі - стягувач). В обґрунтування своєї заяви ПАТ "Ковельсільмаш" посилається на те, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 12 вересня 2013 р. у справі №7/2-13 за позовом ПАТ "Ковельсільмаш" до ТОВ "Ковельська кузня" про стягнення суми заборгованості позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з ТОВ "Ковельська кузня" (надалі - боржник) сума заборгованості, сума третейського збору та сума реєстраційного збору.
Стягувач надав письмові пояснення по справі, в яких вказує, що третейська угода від 01.08.2013 р., укладена між сторонами, компетентним судом у встановленому чинним законодавством порядку недійсною не визнавалася та на цей час є дійсною; рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 12.09.2013 р. у справі №7/2-13 у встановленому чинним законодавством порядку компетентним судом не скасовувалося та на цей час є дійсним.
Стягувач надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Також, стягувач надав клопотання, в якому просить витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" матеріали справи №7/2-13 та відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його повністю.
Боржник надав відзив на заяву ПАТ "Ковельсільмаш" про видачу виконавчого документу, в якому вказує, що він не оспорює чинність зазначених третейської угоди і рішення третейського суду, та на цей час здійснює відповідні заходи з метою виконання рішення третейського суду і сплати заборгованості на користь стягувача.
Також, боржник у наданому відзиві, просить розглядати заяву стягувача за матеріалами, наявними у справі, у зв'язку із неможливістю представника боржника взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 27.11.2013 р.
Розглянувши клопотання боржника про розгляд 27.11.2013 р. заяви стягувача про видачу виконавчого документу без участі представника боржника, суд вважає за можливе задовольнити його.
Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" надав до господарського суду Харківської області клопотання про залучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій витребуваних господарським судом документів.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Крім того, Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" надав до суду довідку від 25.11.2013 р., в якій повідомив, що станом на 25.11.2013 р. рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" від 12.09.2013 р. по справі №7/2-13 у встановленому чинним законодавством порядку ніким не оскаржувалося та є чинним.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи за заявою ПАТ "Ковельсільмаш" про видачу виконавчого документа.
Керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-9 ГПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди",
1. Задовольнити клопотання стягувача про залучення документів до матеріалів справи.
2. Задовольнити клопотання стягувача про витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" справи №7/2-13 та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
3. Задовольнити клопотання боржника про розгляд 27.11.2013 р. заяви стягувача про видачу виконавчого документу без участі представника боржника.
4. Задовольнити клопотання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" про залучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій витребуваних господарським судом документів.
5. Розгляд справи за заявою ПАТ "Ковельсільмаш" про видачу виконавчого документа відкласти на "11" грудня 2013 р. о 11:30
6. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
стягувача - довідку Управління Державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України; витяги державного реєстратора про знаходження сторін в ЄДР станом на час розгляду заяви;
боржника - витяг державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду заяви.
7. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток" надіслати до господарського суду Харківської області протягом п'яти днів від дня надходження вимоги справу №7/2-13 за позовом ПАТ "Ковельсільмаш" до ТОВ "Ковельська кузня" про стягнення суми заборгованості.
8. Направити копію цієї ухвали на адресу Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інвестиційно-промислова група "Восток": 61125, м. Харків, вул. Примакова, буд.40/42, офіс 303.
Суддя ОСОБА_2