Ухвала від 21.06.2011 по справі 57/173-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 57/173-10

вх. № 7152/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, довіреність

Представник 1-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 13.01.2011 року

Представник 2-го відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 13.01.2011 року

Представник 3-го відповідача - ОСОБА_4, довіреність

1Третя особа - ОСОБА_5, довіреність від 18.01.2011 року

2 Третя особа - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків

до 1) Харківської міської ради, м. Харків

2 ) Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" , м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків; 2) Харківське міське БТІ, м. Харків

про визнання недійсним розпорядження, визнання права влансості

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Павлове Поле”(позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради (1-й відповідач), Виконавчого комітету Харківської міської ради (2-й відповідач), в якій просить суд: 1) визнати недійсним розпорядження Харківського міського голови № 1728 від 22.06.2007 року про передачу у власність ТОВ “Макрокап Девелопмент Україна” нежитлових приміщень підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б, цоколю № 21-22, 77-81, 81а, 87, 89. 93, 1-го поверху № 24,54, 57-64,69-71 загальною площею 563,7 кв.м, багатоквартирного будинку за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77. 2) Визнати право власності на нежитлові приміщення підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б, цоколю № 21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93, 1-го поверху № 24,54, 57-64, 69-71 загальною площею 563,7 кв.м, багатоквартирного будинку за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77 за позивачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року продовжено строк розгляду справи до 04 липня 2011 року та відкладено розгляд справи на 21 червня 2011 року об 11:00 год.

Присутній у судовому засіданні 21 червня 2011 року представник третього відповідача надав до суду клопотання (вх. № 12023), в якому просить суд надати час на ознайомлення з матеріалами справи, надати копію експертного висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф.. ОСОБА_6 по справі № 57/173-10, надати час для підготовки експертного висновку та для підготовки письмового заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, долучити до матеріалів справи копію висновку спеціаліста від 30.09.2010 року та відкласти розгляд справи на більш пізній строк. Надані до вказного клопотання документи судом долучені до матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні представники першого та другого відповідача підтримали клопотання третього відповідача та також просили надати час для ознайомленням з висновком судового експерта.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти вказаного клопотання заперечував, зокрема зазначив, що у сторін було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши вищезазначене клопотання третього відповідача суд зазначає, що відповідно до ст.. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання першого другого та третього відповідача як такі, що не суперечать діючому законодавству та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого, другого та третього відповідача про відкладення розгляду справи.

Надати матеріали справи № 57/173-10 першому, другому та третьому відповідачам для ознайомлення.

Розгляд справи відкласти на "23" червня 2011 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

Попередній документ
49968886
Наступний документ
49968888
Інформація про рішення:
№ рішення: 49968887
№ справи: 57/173-10
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження, визнання права влансості
Розклад засідань:
12.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської мфчької ради
Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Харківської міської ради
ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"
ТОВ "Макрокап Девелопмент України"
Харківська міська рада
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Геліос"
ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Геліос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО І А