Ухвала від 09.12.2010 по справі 57/218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № 57/218-10 (н.р. 59/264-08)

вх. № 10077/4-57 (н.р. 9425/4-59)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - ОСОБА_1- керівник

1 Третя особа - не з"явився;

2 Третя особа - не з"явився;

3 Третя особа - не з"явився;

4 Третя особа - не з"явився;

5 Третя особа - ОСОБА_2, дов. №26 від 19.10.10р.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

Треті особи якя не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків;

3. Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків;

4. Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків

5.Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Істок" м. Харків

про знесення об'єкту самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача - ПВКФ “Істок”, в якій позивач просить суд прийняти рішення про знесення самочинного будівництва по вул. Скрипника, 18 в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 листопад 2010 року відкладено розгляд справи на 09 грудня 2010 року о 10:00 год.

У призначене судове засідання представники позивача та третіх осіб - Харківська міська рада, Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків;Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

До господарського суду надійшов лист від третьої особи - "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (вх. № 30785), в якій повідомив, про неможливість направлення свого представника у дане судове засідання, з питання задоволення позовних вимог позивача повністю приєднується до правової позиції Харківської міської ради.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 2652), в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Разом з відзивом відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,заявив клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання третьої особи - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2010 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

Попередній документ
49968746
Наступний документ
49968748
Інформація про рішення:
№ рішення: 49968747
№ справи: 57/218-10
Дата рішення: 09.12.2010
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2020)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про знесення об`єкту самочинного будівництва
Розклад засідань:
12.02.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2020 15:10 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
3-я особа:
АТ "Харківобленерго"
Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління держгеокадастру у Харківській області
Управління з контролю за використанням охороною земель
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
ПВКФ "Істок" м. Харків
Приватна виробничо-комерційна фірма "Істок"
за участю:
АК "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
Прокуратура Харківської області
Східне міжрегіональне управління МЮУ
Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління держгеокадастру у Харківській області
Харківська міська рада
заявник:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Істок"
заявник апеляційної інстанції:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ПВКФ "Істок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
позивач (заявник):
ФО-П Канська Юлія Вікторівна
ПВКФ "Істок" в о. директора Поліщука В.Г., м. Харків
суддя-учасник колегії:
БАЙБАК О І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СВЕТЛІЧНИЙ Ю В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА