Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" листопада 2010 р. Справа № 57/190-10
вх. № 8345/4-57
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
розглянувши справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Блюкс Хаус", м. Харків; Треті особи яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :
ДП “Іст Фрахт” , м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю “Камаз-Транс-Сервіс”, м. Ровно
до Приватного підприємства "Дім кави", м. Харків
стягнення 155000,00 грн.
Позивач - ТОВ “Блюкс Хаус” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою ( з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог) про стягнення з відповідача -ПП “Дім кави” на свою користь за договором доручення № ТІR/Э3-22 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.02.2009 року загальну с уму заборгованості у розмірі 269000,00 грн., грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором доручення № ТІR/Э3-22 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.02.2009 року щодо своєчасної плати за період з лютого по березень 2010 року за надані позивачем послуги по організації перевезення найманим вантажним транспортом товару.
Представник відповідача надав узгоджене з позивачем клопотання (вх. 25421), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України..
Суд, розглянувши узгоджене з позивачем клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи № 57/190-10 на п'ятнадцять днів.
Суддя Аюпова Р.М.