Справа № 746/272/ 14 3/746/109/14
24.07.2014 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А. ,
при секретарі - Сакун Н.П.,
за участю захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області ( Чернігіврибоохорони ) у відношенні у відношенні ОСОБА_2 , 05. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч.4 КУпАП
23 квітня 2014 року о 06 годині 30 хвилин , на озері поблизу с. Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - 2 сітками зяберними та виловив риби цінних видів: карась сріблястий- 83 шт. , завдавши збитків рибному господарству України на суму 1411 грн. , чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ст.85 ч.4 КУпАП.
Згідно акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи « КЗ1 ОСЛ м. Ромни» № 121 від 18.06.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми , безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом» ( МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв неосудності. В період часу , до якого відносяться інкриміновані йому діяння , знаходився в стані , коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію статті 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Враховуючи що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення в стані неосудності , приходить до висновку про закриття провадження в справі.
Керуючись ст. 247 ч.1 п.3 КУпАП
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 85 ч.4 КУпАП закрити у зв»язку з його неосудністю.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя