Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" листопада 2010 р. Справа № 57/197-10
вх. № 8822/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.01.2010 року, ведучій спеціаліст;
відповідача - ОСОБА_2, дов. від 02.04.2010 року;;
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк Харківського відділення Центральної філії ПАТ “Кредобанк” м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка
про стягнення 120477,90 грн.
Позивач -ПАТ „Кредобанк” в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ “Кредобанк” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - ТОВ “Артемівські Зорі”на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 131/12-2007 від 20.12.2007 року в розмірі 120477,90 грн.,а також покласти на відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 131/12-2007 від 20.12.2007 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.11.2010 р.) розгляд справи відкладено на 09.11.2010 р. о 12:30 год.
01.11.2010 року, через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 27084), в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні.
Представник позивача у судовому засіданні 09 листопада 2010 року позов підтримував та наполягав на його задоволенні.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, в якому посилаючись на розгляд господарським судом Харківської області пов'язаної справи № 42/334-10 просить зупинити провадження по даній справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.
В обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення з відповідача 120477,90 грн. позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 131/12-2007 від 20.12.2007 року.
Відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати кредитний договір № 131/12-2007 від 20.12.2007 року неукладеним.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2010 року по справі № 42/334-10 порушено провадження у справі за позовом ТОВ “Артемівські Зорі” до ПАТ „Кредобанк” в особі Харківської філії ВАТ „Кредобанк” про визнання договору неукладеним.
Таким чином, розгляд справи № 42/334-10 тісно пов'язаний з розглядом даної справи, а тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, і на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у справі № 57/197-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 42/334-10.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Провадження у справі 57/197-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 42/334-10.
Зобов"язати позивача та відповідача інформувати суд про результати розгляду господарським судом Харківської області справи № 42/334-10 та набрання рішенням по даній справі законної сили.
Суддя Аюпова Р.М.
Повний текст ухвали підписано 11.11.2010 року
справа № 57/197-10