Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" серпня 2010 р. Справа № 57/109-10
вх. № 6167/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. №01/759 від 01.06.2010р.
Представник відповідача - не з'явився
Третя особа - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків ; 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії , м. Харків
про визнання недійсним застереження та визнання договору припиненим
ВАТ “Трест Житлобуд-1”(позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3” в особі Харківської філії, в якій просить суд: 1) визнати недійсним третейське застереження, встановлене п. 5.2 договору поруки № 823/3-27/24/7-162 від 20.12.2007 року укладеного між ВАТ “Трестжитлобуд” (позивачем) та АКБ СР “Укрсоцбанк” Харківської філії АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_4; 2) визнати договір поруки № 823/3-27/24/7-162 від 20.12.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем та ОСОБА_4 припиненим; судові витрати просить покласти на Відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2010 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2010 відкладено розгляд справи на 25 серпня 2010 року о 09:30 год.
У судове засідання 25 серпня 2010 року представник відповідача та тертя особа не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.
У призначеному судовому засіданні 25 серпня 2010 року представник позивача надав клопотання (вх. № 17366), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи до 22 вересня 2010 року.
Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. о 12:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 57/109-10