Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" листопада 2010 р. Справа № 57/221-10
вх. № 10080/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Клімова О.В.
за участю представників сторін:
прокурор - Гавриленко О.В., посв. № 173 від 23.08.2007 р.;
позивач - не з'явився;
відповідач ОСОБА_1,(особисто);
розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору, стягнення 44579,92 грн.
Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ФОП ОСОБА_1, в якій просить суд розірвати договір оренди землі від 26.09.2005 р. № 040567100055, укладений між позивачем та відповідачем та зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку за адресою:м. Харків, пров. Класичний,2 територіальній громаді міста в особі Харківської міської ради, покласти на відповідача судові витрати. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати орендної плати за договором оренди землі від 26.09.2005 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2010 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30 листопада 2010 року об 11:00 год.
У призначеному судовому засіданні прокурор позов підтримував та наполягав на його задоволенні, проте витребуваних судом документів не надав.
Присутній у судовому засіданні відповідач проти позову заперечує, проте відзиву на позов та витребувані судом документи не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін враховуючи викладені в заяві обставини, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, оскільки рішення зі спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи залучення третьої особи до участі у справі, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Зобов'язати прокурора, позивача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви. Докази надати суду.
3. Зобов'язати відповідача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію відзиву на позов. Докази надати суду.
4. Зобов'язати залучену третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог;
5. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 12:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 57/221-10