Ухвала від 26.08.2010 по справі 57/179-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 57/179-10

вх. № 7439/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Не з'явились

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м.Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Три Т", м. Харків

про стягнення 4179010,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “ВТБ Банк” в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків(позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача -ТОВ “Горизонт”, заборгованість в сумі 4179010,30 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням позичальником - ТОВ «Три Т» своїх зобов'язань за кредитним договором № 15.09-19/09-СК від 10.08.2009 р., виконання якого, забезпечено договором поруки № 15.09-19/09-ДП01 від 10.08.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2010 року об 11:30 год.; залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Три Т".

У призначене судове засідання 26 серпня 2010 року позивач не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 17402) в якому посилаючись на недостатність часу для підготовки витребуваних судом документів, просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи що представники сторін у судове засідання не з'явились та не надали витребуваних судом документів, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. об 11:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/179-10

Попередній документ
49968281
Наступний документ
49968283
Інформація про рішення:
№ рішення: 49968282
№ справи: 57/179-10
Дата рішення: 26.08.2010
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування