Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1730/13-к
04.10.2013 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
прокурора Войтова С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Федишина Ігоря Володимировича у кримінальному провадженні №12013240170000617 від 02.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України,
Суддя Федишин І.В. заявив самовідвід у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту №12013240170000617 від 02.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України, з тих підстав, що він брав участь у зазначеному провадженні під час досудового розслідування, а саме 26 вересня 2013 року як слідчий суддя виносив ухвалу про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, внаслідок чого не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.
В судове засідання суддя Федишин І.В. не прибув, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлений належним чином.
Розгянувши заявлений самовідвід, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, який пропонував задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Федишина І.В., суд вважає за можливе задовольнити заяву судді Федишина І.В. про самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, суд вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.75, 76,80,81, КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Красилівського районного суду Хмельницької області Федишина І.В. - задовольнити.
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту №12013240170000617 від 02.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2