Ухвала від 24.05.2011 по справі Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

кредитор - ОСОБА_1 (пасп. ММ № 528543 від 26.06.00 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2

розглянувши клопотання кредитора та боржника

по справі за заявою : СПД ФО Волков ОСОБА_3, м. Харків

до СПД ФО Волков ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.04.10 р. СПД ФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 29.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника та кредитора ОСОБА_5 аналогічні за змістом, в яких заявники повідомляють про протиправні дії ліквідатора ОСОБА_2 і просять суд звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора СПД ФО ОСОБА_4, призначити ліквідатором по справі ОСОБА_6 та заборонити арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії по виконанню ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Від боржника - СПД ФО ОСОБА_4 до господарського суду за вх. № 10037 від 17.05.11 р. надійшла відмова від вимог, в якій боржник просить суд прийняти його відмову від вимоги про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник - СПД ФО ОСОБА_4 відмовився від клопотання за вх. № 8952 від 28.04.11 р. про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від обов'язків ліквідатора, призначення ліквідатором по справі ОСОБА_6 та заборони ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з ліквідаційної процедури у відношенні боржника, відмова від розгляду клопотання не порушує права та обов'язкі сторін у справі про банкрутство боржника, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову СПД ФО ОСОБА_4, припинити розгляд справи в цій частині.

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_8, в якому заявник повідомляє про протиправні дії ліквідатора ОСОБА_2 і просить суд звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора СПД ФО ОСОБА_4, призначити ліквідатором по справі ОСОБА_6 та заборонити арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії по виконанню ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону, дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна, кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи доовором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Тобто, надане суду клопотання кредитора не є за змістом скаргою на дії ліквідатора, а також не містить правових та документальних обгрунтувань щодо заявленого клопотання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову боржника СПД ФО ОСОБА_4 від розгляду клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначення ліквідатором по справі ОСОБА_6 та заборони ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з ліквідаційної процедури у відношенні боржника.

2. Припинити розгляд справи в цій частині.

3. Відмовити ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначення ліквідатором по справі ОСОБА_6 та заборони ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії з ліквідаційної процедури у відношенні боржника.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
49967921
Наступний документ
49967923
Інформація про рішення:
№ рішення: 49967922
№ справи: Б-19/13-10
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 23.02.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2026 11:15 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Івановмч
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Волков Ігор Володимирович, м. Харків
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
заявник апеляційної інстанції:
СПДФО Богданов Максим Олександрович, м. Харків
СПДФО Богданов Максим Олександрович, м. Харків
Фізична особа - підприємець Ємельяненко О.П., м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Ємельяненко О.П.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
ФОП Савельєва Галина Яківна, м. Харків
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
КП "Харківські теплові мережі"
КП "Харківські теплові мережі" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Савельєва Галина Яківна
м. харків, кредитор:
КП "Харківські теплові мережі"
КП "Харківські теплові мережі" м. Харків
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Волков Ігор Володимирович
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
Данченко А.С.
Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Публічне АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
представник заявника:
Корсакевич Артем Денисович
ПОДОЛЬСЬКА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА