Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" лютого 2010 р. Справа № 57/351-09
вх. № 10514/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
редставник позивача -ОСОБА_1 дов. № 08-11/2908/2-09 від 30.12.2009 р.;
прокурор - Гавриленко О.В., посв. № 173 від 23.08.2007 р.;
відповідач - ОСОБА_2 (особисто);
розглянувши справу за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення 54208,73 грн.
Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача суму збитків (упущеної вигоди)у розмірі 54208,73 грн. та просить покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку розташованою за адресою: м. Харків, вул.. Косовського,49, площею 0,0827 Га для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі без документів, що посвідчують право на неї (право власності, право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди), у зв'язку з чим прокурором нараховано збитки за фактичний період користування земельної ділянки з 24.03.2009 р. по 01.08.2009 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року, у зв'язку з неявкою представника відпоідача відкладено розгляд справи на 09 лютого 2010 року о 10:40 год.
04 лютого 2010 року, відповідач, через канцелярію суду,надав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи додаткові документи (вх. № 2158), які судом долучені до матеріалів справи.
У призначеному судовому засіданні 09 лютого 2010 року представник позивача надав узгоджене з відповідачем та прокурором клопотання (вх. 2465 від 09.02.2010 р.), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки додаткових документів.
Суд, розглянувши узгоджене з відповідачем та прокурором клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи № 57/351-09 за межами, строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом доказів у повному обсязі, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи № 57/351-09 за межами, строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін.
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 12:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Аюпова Р.М.
справа 57/351-09