29.10.2014 р. Справа№ 914/2203/14
Господарський суд Львівської області у складі
головуючої судді Чорній Л.З.,
суддів Артимовича В.М.
ОСОБА_1 розглянувши матеріали
за позовом: Первинної профспілкової організації «Вільна профспілка»Ринок Привокзальний» Львівської обласної асоціації вільних профспілок всеукраїнського об'єднання солідарних трудівників, м. Львів
за заявою третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Львів
за заявою третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок», м. Львів
до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
про визнання незаконним рішень та визнання недійсним договору
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4-представник, ОСОБА_5-гол.проф.орган.
від 3-ї особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6- прдставник
від 3-ї особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6 -представник
від відповідача-1: ОСОБА_7, ОСОБА_8- представ.
від відповідача-2: ОСОБА_9- представник
від відповідача-3: ОСОБА_10-представник
за участю ОСОБА_11
Суть спору: Позов заявлено первинною профспілковою організацією «Вільна профспілка» Ринок Привокзальний» Львівської обласної асоціації вільних профспілок всеукраїнського об'єднання солідарних трудівників, м. Львівта та за заявами третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору, а саме ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок», м. Львів, та до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів, та до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів про визнання незаконним рішень та визнання недійсним договору.
Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали. Через канцелярію суду подали додаткові пояснення по суті спору та уточнення позовних вимог.
Також через канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом задоволено. Крім того подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі, яке судом задоволено частково.
Треті особи із самостійними вимогами на предмет спору, а саме ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 в судове засідання з»явилися, вимоги викладені в заяві підтримали. Через канцелярію суду подали уточнення вимог викладених у заявах.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, подав письмові пояснення по суті позову відповідно до яких просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. Крім того подано відзив на заяви ФОП із самостійними вимогами на предмет спору, яким просить в задоволенні заяв відмовити.
Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив повністю, з підстав викладених у відзиві.
Представник відповідача-3 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив.
З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті та витребуванням додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, -
суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2014 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати Позивача:
- Явка обов»язкова.
Відповідач 1:
- Явка обов»язкова.
Відповідачам 2 та 3:
- акт про проведення інвентаризації ЦМК «Привокзальний ринок» від 17.06.2014р. (з додатками на 49-ти аркушах);
- документи на підставі яких приймалися спірні ухвали Львівською міською радою;
- докази проведення публікації у засобах масової інформації про проведення конкурсу;
- протокол конкурсної комісії про визначення переможця конукрсу;
- протокол засідання постійної комісії комунального майна та власності від 09.06.2009р. про погодження ціни продажу об»єкта приватизації (м.Львів, вул.Горської,2);
- лист правління комунальної власності від 02.06.2009р. №2302-1782 про погодження ціни продажу об»єктів приватизації.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.
Головуючий суддя Чорній Л.З.
Суддя Артимович В.М.
Суддя Морозюк А.Я.