Постанова від 02.09.2015 по справі 5009/4987/12

номер провадження справи 26/465/12-16/52/14-23/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2015 Справа 5009/4987/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

За участю представників сторін:

від кредитора ПАТ «УкрСиббанк»: Громут В.І., довіреність № 33-21/41223 від 20.12.2013;

боржник: ФО ОСОБА_2 (особисто), паспорт серії НОМЕР_3, виданий 30.10.1997 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області;

у судовому засіданні присутній представник - арбітражного керуючого Нікітенка М.О.: Верещагін М.В., довіреність серії НАМ № 000443 від 30.01.2015.

розглянувши матеріали справи № 5009/4987/12

Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (02090, АДРЕСА_1; адреса для листування: 69037, АДРЕСА_2)

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_3; адреса для листування: 69000, АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2013 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі № 5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відповідно до приписів ст.ст.47,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла на дату порушення провадження у справі).

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 (суддя Юлдашев О.О.) фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

05.09.2014, у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Юлдашева О.О., справу № 5009/4987/12 передано на розгляд судді Ніколаєнко Р.А. (том 3 а.с.1-2).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014, залишеною без змін постановою ВГСУ від 18.12.2014, постанову господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 у справі № 5009/4987/12 про визнання боржника банкрутом скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області ( том 2 а.с. 78, 103).

Суди апеляційної та касаційної інстанцій дійшли висновку та вказали у відповідних постановах, що на момент визнання боржника (ФОП ОСОБА_2.) банкрутом судом першої інстанції не було встановлено факту неоплатності, тобто недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а саме, не надано відомостей про майновий стан боржника, у тому числі довідки про грошові кошти на рахунках боржника, докази безспірності грошових вимог, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, тощо, а також докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 (суддя Ніколаєнко Р.А.) припинено провадження у справі № 5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з тих обґрунтувань, що матеріали заяви кредитора не містять достатніх доказів щодо доведеності наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство (том 3.а.с.153).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 про припинення провадження у справі № 5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області (том 3 а.с.218).

В постанові суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції фактично не виконано вказівок судів апеляційної та касаційної інстанцій у даній справі щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи, а саме - стосовно наявності або відсутності у боржника активів, достатніх для погашення кредиторських вимог, встановлення факту неспроможності боржника задовольнити вимоги кредиторів тощо.

Після повернення матеріалів справи №5009/4987/12 до господарського суду Запорізької області справу передано на розгляд судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 справу № 5009/4987/12 прийнято до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 23/46/15, судове засідання призначено на 07.07.2015.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 та 03.08.2015 розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 02.09.2015 боржник ОСОБА_2 пояснила суду, що на даний час вона не веде підприємницьку діяльність, грошові кошти для задоволення вимог кредиторів відсутні. Не заперечує проти визнання її банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури її діяльності.

Представник кредитора ПАТ «УкрСиббанк» залишив вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом на розсуд суду.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши пояснення боржника та представника кредитора, дослідивши документи, що містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Безспірність вимог ініціюючого кредитора в сумі 340000,00 грн. підтверджена рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 31/5009/308/11 від 22.02.2011, листом Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ № 23260 від 01.11.2012, відповідно до якого станом на 01.11.2012 борг у сумі 343636,00 грн. з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_5 не стягнуто.

Вжиті кредитором заходи щодо примусового стягнення цього боргу в порядку виконавчого провадження виявились безрезультатними.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо наявності у ОСОБА_2 нерухомого майна відсутні (том 3 а.с.156-157).

Грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

Досліджені обставини справи, проаналізовані норми чинного законодавства свідчать про нездатність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора, що є підставою для визнання фізичної особи банкрутом.

Згідно із ч. 6 ст. 91 Закону про банкрутство, в постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи згоду арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1243 від 10.07.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: 69037 АДРЕСА_2) та відповідність даної кандидатури вимогам ст. 97 Закону про банкрутство, суд вирішив призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 90, 91, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_3; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, АДРЕСА_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1243 від 10.07.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: 69037 АДРЕСА_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_3; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, АДРЕСА_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.

Встановити строк подачі кредиторських вимог у два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешт на майно фізичної ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_3; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, АДРЕСА_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), накладений ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2013 у справі №5009/4987/12.

Копії ухвали надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору Нікітенку М.О.; Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ; ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 26).

Суддя Т.М. Шевченко

Попередній документ
49961392
Наступний документ
49961394
Інформація про рішення:
№ рішення: 49961393
№ справи: 5009/4987/12
Дата рішення: 02.09.2015
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.06.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
20.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
13.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
ТОВ "Бухгалтерська компанія "Актив"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Бухгалтерська компанія "Актив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Актив"
арбітражний керуючий нікітенко микита олександрович, 3-я особа :
ТОВ "Бухгалтерська компанія "Актив"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Звігінцева Тетяна Григорівна
Зіменко Ірина Анатоліївна
за участю:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючий Нікитенко Микита Олександрович м. Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
заявник:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Нікітенко Микита Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Ліквідатор фізичної особи -підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Керуючий реалізацією майна ФОП Звігінцевої Т.Г.
Керуючий реалізацією майна ФОП Звігінцевої Т.Г., арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
ліквідатор ФОП Звігінцевої Т.Г. арбітражний керуючий Нікитенко М.О.
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
ПуАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
ФОП Котляров Віталій Анатолійович
представник кредитора:
Трубіна Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО І О
КАТЕРИНЧУК Л Й
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я