Запорізької області
про відкладення розгляду справи
10.02.10 Справа № 15/17/10
Суддя Горохов І.С.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №1 (м. Бердянськ) Запорізької філії ВАТ “Укртелекомй”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Мазіна, 19/59
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69005, м. Запоріжжя, вул.. 40 -річчя Перемоги, 67, кв. 123
про стягнення 1 690,79 грн. основного боргу за договором № 8/11510 від 05.05.2009, 65,79 грн. пені, 85,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 16,45 грн. річних відсотків грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 06.01.2010
від відповідача: ОСОБА_2, директор, НОМЕР_1
Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №1 (м. Бердянськ) Запорізької філії ВАТ “Укртелекомй”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 1 690,79 грн. основного боргу за договором № 8/11510 від 05.05.2009, 65,79 грн. пені, 85,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 16,45 грн. річних відсотків грн.
24.12.2009 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2010. Розгляд справи відкладався.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надати необхідні для розгляду справи документи.
Представник відповідача заперечив проти позову з підстав зазначених у поясненнях.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти до 24.02.2010 на 14 год. 10 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2010 у тому числі:
позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документи реорганізації; запит до телеоператора “Євроінформ”; відповідь № 9491 від 09.09.2009; деталізація нарахувань за міжміські та міжнародні розмови за період з 01.06.2009 по 31.10.2009; інформація щодо несанкціонованого підключення до телефонної лінії абонента -відповідача (тел. 7-25-88); докази надсилання рахунків відповідачу за період з травня 2009 по жовтень 2009 включно; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
відповідачу надати: докази отримання рахунків від “Укртелекому” за період з травня 2009 по жовтень 2009 включно; додаткові документи для вирішення спору по суті.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов