номер провадження справи 23/52/15
07.09.2015 Справа № 908/4439/15
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю представників
від позивача - від позивача -Журавльов Д.І., довіреність №б/н від 01.05.2015;
від відповідача - ліквідатор Амельченко М.Д. (на підставі ухвали суду від 03.06.2015);
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/4439/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К», м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укренергозахист», м. Запоріжжя,
про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
03.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «Союз і К» з вимогою витребувати від ПАТ «Укренергозахист» нерухоме майно: холодний склад інв. № 10501; майстерня теплоізоляційних робіт інв. № 1050; побутовка інв. № 10503;майстерня хімзахисту інв. № 10554; склад лаків та фарб інв. № 10555; гараж залізобетонний інв. № 10556, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 23/52/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 07.09.2015 р.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
ПАТ «Укренергозахист», відповідач у справі, відзиву на позов не надало, представник у судовому засіданні проти позову заперечує.
Витребувані ухвалою суду від 06.08.2015 р. документи сторонами не було надано.
Клопотанням №92 від 07.09.2015 просить суд витребувати від Комунального підприємства «Південне бюро технічної інвентаризації» документи щодо майна, яке розташоване за адресою: Одеська область, Біляєвський район, місто Теплодар, промзона, вул. Хімічна, 60 та інформацію щодо інвентарних справ за адресою: Одеська область, Біляєвський район, місто Теплодар, промзона, вул. Хімічна 51, 52 та 62, посилаючись на заявлений позов та подання зустрічного позову до суду. Вказане клопотання судом відхиляється як необґрунтоване.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові документи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 06.10.2015 о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 1, зал судового засідання № 304.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2015 р., а саме:
- позивачу надати докази в підтвердження неправомірності володіння відповідачем спірним майном; докази в підтвердження права власності на спірне майно (витяг з Єдиного державного реєстру прав власності на майно, свідоцтво про право власності на майно та ін.).
- відповідачу надати відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву надіслати позивачу; надати суду: документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи.
Витребувані судом документи надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно - до 05.10.2015. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарту) України № 55 від 07.04.2003.
Суддя Т.М. Шевченко