Запорізької області
про відкладення розгляду справи
27.01.10 Справа № 15/23/10
Суддя Горохов І.С.
за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 170
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Правда”, Запорізька область, Великобелозерський район, с. Велика Белозерка, вул.. Гвардейська, 12
про стягнення 3 351,75 грн. основного боргу
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 0173/9 від 01.04.2009
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Правда”, Запорізька область, Великобелозерський район, с. Велика Белозерка про стягнення 3 351,75 грн. основного боргу.
29.12.2009 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.01.2010.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки
суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти до 11.02.2010 на 11 год. 30 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2009 у тому числі:
позивачу надати: витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції щодо надсилання рахунків за телекомунікаційні послуги ЗАТ “Український мобільний зв'язок” за період з 01.07.2007 по 31.10.2007; довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на відповідача; докази надсилання претензії; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України);
відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договори № 2968977 від 29.07.2006, № 2968990 від 29.07.2006, № 2968981 від 29.07.2006, № 2968965 від 29.07.2006,№ 2968996 від 29.07.2006 з додатками та доповненнями, докази їх виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов