Запорізької області
про відкладення розгляду справи
25.01.10 Справа № 15/16/10
Суддя Горохов І.С.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №1 (м. Бердянськ) Запорізької філії ВАТ “Укртелекомй”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Мазіна, 19/59
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Тепло -Енергосервіс”, 69083, м. Запоріжжя, вул.. Східна, 9
про стягнення 928,51 грн. основного боргу за договором № 100231 від 15.11.2007, 30,18 грн. пені, 47,10 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 7,55 грн. річних відсотків грн. втрат від інфляції грошових коштів, 3 571,80 грн. трьох відсотків річних
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 06.01.2010
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра електрозв'язку №1 (м. Бердянськ) Запорізької філії ВАТ “Укртелекомй”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Тепло -Енергосервіс”, м. Запоріжжя про стягнення 928,51 грн. основного боргу за договором № 100231 від 15.11.2007, 30,18 грн. пені, 47,10 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 7,55 грн. річних відсотків грн. втрат від інфляції грошових коштів, 3 571,80 грн. трьох відсотків річних.
24.12.2009 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2010.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти до 10.02.2010 на 14 год. 45 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2009 у тому числі:
позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документи які свідчать про реорганізацію; докази оплати відповідачем послуг; докази надання рахунків відповідачу; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.С. Горохов