Постанова від 28.04.2015 по справі 141/409/15-п

Справа № 141/409/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС України Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 187 КУпАП,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 року о 22 год 20 хв. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом , під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 3 ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року, згідно якої йому встановлено обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1М вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду повідомив, що перебуваючи під адміністративним наглядом 20.04.2015 року був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 3 ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року, згідно якої йому встановлено обмеження адміністративного нагляду. У вчиненому щиро кається..

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серії 30/08 № 000889 від 12.11.2013 року, серії 30ВІ № 000247 від 24.04.2015 року, ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1., заявуДемка С.М. від 09.02.2015 року, пояснення ОСОБА_2 від 24.04.2015 року, пояснення ОСОБА_3 від 21.04.2015 року, рапорт ст. ДІМ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 від 21.04.2015 року, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні, вважає, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 20.04.2015 року, порушив обмеження встановлені ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року, чим вчинив адміністративну правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Попередній документ
49961264
Наступний документ
49961266
Інформація про рішення:
№ рішення: 49961265
№ справи: 141/409/15-п
Дата рішення: 28.04.2015
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду