Ухвала від 20.01.2010 по справі 27/404/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.01.10 Справа № 27/404/09

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Приватного підприємства “Хімагромаркетинг 2000”, м. Київ

до Приватного підприємства “Ай-Ей-Ті”, м. Запоріжжя

про стягнення 101 684 грн. 30 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивач: ОСОБА_1, дов. № 8/29 від 02.01.2010 р.

Від відповідача: не з'явився

Приватне підприємство “Хімагромаркетинг 2000”, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Ай-Ей-Ті”, м. Запоріжжя 101 684 грн. 30 коп., в тому числі 56 429 грн. 25 коп. штрафу, 20 770 грн. 15 коп. пені, 11 503 грн. 53 коп. втрат від інфляції, 12 981 грн. 33 коп. 15 відсотків річних.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2009 р. порушено провадження у справі № 27/404/09 та призначено судове засідання на 21.12.2009 р.

Ухвалою суду від 21.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 20.01.2010 р. у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін та для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

20.01.2010 р. розгляд справи продовжено.

20.01.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику відповідача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

20.01.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

20.01.2010 р. представник відповідача у судове засідання не з'явився. Проти позову не заперечив, письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 20.01.2010 надіслав на адресу суду клопотання, щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою директора підприємства, який є уповноваженою особою представляти інтереси підприємства та діяти від його імені.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Ухвалою виконуючого обов'язки голови господарського суду від 20.01.2010 р., з причин неможливості надання сторонами необхідних доказів, неявкою прокурора та представника позивача в судове засідання та враховуючи закінчення строку розгляду спору, строк вирішення спору продовжено на один місяць, до 20.02.2010 р.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та у зв'язку з неявкою в засідання суду прокурора та представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 10.02.2010 р. о 14 год. 45 хв.,

Зобов'язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 20 лютого 2010 року.

Засідання суду призначити на 10.02.2010 р. о 14 год. 45 хв.

Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору № Х2-07-0008 від 11.02.08 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінали документів доданих до позову, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору № Х2-07-0008 від 11.02.08 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, документальні докази на підтвердження неявки в засідання суду директора підприємства (лікарняний) станом на 20.01.2010 р.; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
49961262
Наступний документ
49961264
Інформація про рішення:
№ рішення: 49961263
№ справи: 27/404/09
Дата рішення: 20.01.2010
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію