номер провадження справи 12/82/12-21/27/13
Запорізької області
19.03.13 Справа № 26/5009/2884/11
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Делс Плюс” (вул. Курнатовського, 15/75, м. Київ, 02139)
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Прістекс ЛТД” (69059, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 100, офіс 2, код ЄДРПОУ 37144380)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”
Ліквідатор - ОСОБА_2 (69032, м. Запоріжжя, поштове відділення № 32, а/с 5909)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився;
ліквідатор ОСОБА_2, особисто;
Ухвалою суду від 23.01.2013 року заяву ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД” ОСОБА_3 задоволено. Звільнено ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД” ОСОБА_3 від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД”. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 566960 від 10.04.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 69032, м. Запоріжжя, поштове відділення № 32, а/с 5909), який своєю заявою надала відповідну згоду. Зобов'язано ОСОБА_3, відповідно до ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 завершити ліквідаційну процедуру ТОВ “Прістекс ЛТД” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст.. 22 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
25.02.2013 року до суду від ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД” надійшло клопотання № 356 від 22.02.2013 року про витребування в реєстраційних службах довідок зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна та чи є боржник засновником інших підприємств.
Ухвалою від 25.02.2013 року засідання суду призначено на 19.03.2013 року.
Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 15.03.2013 року справу № 26/5009/2884/11 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у зв'язку із переведенням судді-доповідача у справі ОСОБА_4 до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою від 15.03.2013 року прийнято справу про банкрутство ТОВ “Прістекс ЛТД” до провадження, присвоєно справі номер провадження 12/82/12-21/27/13, призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 356 від 22.02.2013 року на 19.03.2013 року.
Розглянувши у засіданні 19.03.2013 року клопотання ліквідатора № 356 від 22.02.2013 року, заслухавши ліквідатора, суд знаходить підстави для його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право запитувати і отримувати інформацію, документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.
Відповідності до ст. 28 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, який набрав чинності 01.01.2013 року, інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.
Як вбачається із норм п. 18 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011 року, під час розгляду запиту про надання інформації з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки державний реєстратор встановлює наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек.
У разі наявності таких записів у Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек державний реєстратор оформляє інформаційні довідки з таких реєстрів у двох примірниках з використанням бланка, зразок та опис якого встановлює Мін'юст. Один примірник інформаційної довідки державний реєстратор долучає до облікової справи, а другий примірник до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру прав за результатом розгляду запиту.
У випадку звернення із запитом про надання інформації у формі витягу, у разі наявності таких записів у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек державний реєстратор рекомендує заявникові у рішенні про відмову у наданні інформації з Державного реєстру прав у формі витягу з підстав відсутності відомостей у Державному реєстрі прав звернутися до органу державної реєстрації прав із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у Державному реєстрі прав.
Таким чином, отримання інформації про зареєстровані права власності за ТОВ “Прістекс ЛТД”, а також інформації про обтяження цих прав можливе лише у формі інформаційної довідки. Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.
Відповідно до ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Враховуючи вищезазначене, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Прістекс ЛТД” № 356 від 22.02.2013 року стосовно витребування інформації слід задовольнити частково та зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) надати суду інформацію щодо наявності у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Прістекс ЛТД” (69059, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 100, офіс 2, код ЄДРПОУ 37144380) у власності споруд, будівель, квартир, інших будь-яких об'єктів нерухомості, а також надати інформацію щодо наявності або відсутності обтяження на нерухоме майно боржника. В іншій частині задоволення клопотання ліквідатора слід відмовити у зв'язку із його необгрунтованністю.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 23.01.2013 року заяву ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД” ОСОБА_3 задоволено, звільнено ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД” ОСОБА_3 від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД”, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 566960 від 10.04.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 69032, м. Запоріжжя, поштове відділення № 32, а/с 5909), який своєю заявою надала відповідну згоду. Зобов'язано ОСОБА_3, відповідно до ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 завершити ліквідаційну процедуру ТОВ “Прістекс ЛТД” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст.. 22 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Разом з тим не зазначено термін, на який продовжено строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ “Прістекс ЛТД”.
За таких обставин суд з власної ініціативи, відповідно до ст. 89 ГПК України , допущену описку слід виправити, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали абзацем 7: Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 26/5009/2884/11, про банкрутство “Прістекс ЛТД” - до 23.07.2013 року.
Керуючись ст. 2 , 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 38, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ліквідатора ТОВ “Прістекс ЛТД” № 356 від 22.02.2013 року задовольнити частково.
Зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) надати суду інформацію щодо наявності у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Прістекс ЛТД” (69059, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 100, офіс 2, код ЄДРПОУ 37144380) у власності споруд, будівель, квартир, інших будь-яких об'єктів нерухомості, а також надати інформацію щодо наявності або відсутності обтяження на нерухоме майно боржника. В іншій частині задоволення клопотання ліквідатора відмовити у зв'язку із його необгрунтованністю.
Виправити описку, допущену у резолютивної частини ухвали від 23.01.2013 року по справі № 26/5009/2884/11, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали абзацем 7: Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 26/5009/2884/11, про банкрутство “Прістекс ЛТД” - до 23.07.2013 року.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) (додаток - запит на 1 арк.).
Суддя В.І. Черкаський