номер провадження справи 15/158/12
Запорізької області
24.01.13 Справа № 5009/4722/12
За позовом Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129
про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 2 від 05.11.2012р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 09.01.2013р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача не з'явився в судовому засіданні, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи, оскільки не отримав позов з додатками, у зв'язку з чим надати обґрунтований відзив не має можливості.
Суд вважає за потрібне зазначити відповідачу, що позовна заява з додатками була направлена позивачем на адресу: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129, що підтверджується описом вкладення цінного листа та фіскальним чеком, які знаходяться в матеріалах справи.
З матеріалів справи, а також надісланого до суду листа ОСОБА_1 підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” № 726 від 25.12.2012р. вбачається, що адреса на яку надіслано позов з додатками, ухвали суду співпадає з адресою місцезнаходження відповідача, а саме: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129, яка також зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У разі неотримання позовної заяви відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Ви, як сторона у справі маєте право ознайомитися з матеріалами даної господарської справи.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 06.02.2013р. на 12 год. 30 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2013р. у тому числі:
Позивачу надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті ;
відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір 34-2а від 19.02.2008 з додатками та доповненнями; докази прийняття на баланс майна, що передано з балансу КП БМР «Житлосервіс-7»; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду; доручення на представника.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону