Провадження №3/748/1005/15
Єдиний унікальний № 748/2261/15-п
09 вересня 2015 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Кухта В.О.,
при секретарі: Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за статтею 124 КУпАП, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№324442 від 08 липня 2015 року, слідує, що 24.06.2015 року о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1, в с. Пакуль Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем марки марки «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_2, та не вибрав безпечної швидкість руху, не вибрав дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення з мотоцикл марки «Днепр-12», державний номерний знак 8449ЧНС, чим порушив вимоги п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Згідно постанови Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 30 червня 2015 року, кримінальне провадження № 12015270270000521 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1, складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК Україи, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 виділено для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання належним чином повідомлений не з'явився.
Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КупАП (у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження).
Враховуючи, що з дня закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на момент розгляду адміністративної справи минуло більше одного місяця, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О.Кухта