Постанова від 17.12.2014 по справі 747/747/14

Справа № 747/747/ 14

3/746/307/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А. ,

при секретарі - Цигурі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Срібнянського районного суду 04 грудня 2014 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП.

В протоколі зазначено , що 16 листопада 2014 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 навмисно порушив ударом ноги металопрофільний паркан в господарстві ОСОБА_2. ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи , про що в справі мається розписка про одержання судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Суд , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних , що обов»язково повинні бути закріплені у протоколі для того , щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Одними з таких вимог є зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення та викладення суті вчиненого правопорушення.

У протоколі місце вчинення адміністративного правопорушення не вказано ; зазначено нормативний акт , який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме ст. 173 КУпАП, проте суть адміністративного правопорушення, викладена у протоколі, не відповідає змісту правопорушення, зазначеному в ст. 173 КУпАП.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення .

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: