Постанова від 17.10.2014 по справі 731/716/14

Справа № 731/716/14

3/746/209/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А. ,

при секретарі - Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Усть-Калманського району, громадянина України , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом КП «Господар»,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 27 серпня 2014 року о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в смт. Варва по вул. Космонавтів керував трактором ЮМЗ СЛ д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду в закладі МОЗ на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність ст.130 ч.2 КУпАП. Порушення по ст. 130 КУпАП вчинено повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався.

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних , що обов»язково повинні бути закріплені у протоколі для того , щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Однією з таких вимог є зазначення нормативного акта , який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В протоколі, що надійшов на розгляд до суду, правопорушення кваліфіковано за ч.2 статті 130 КУпАП, проте доказів того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнутий за вказаною нормою закону до адміністративної відповідальності - не долучено.

Отже, суд , з метою об”єктивного розгляду справи, повертає справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП повернути до ВДАІ Срібнянського району для належного оформлення.

Суддя: