Справа № 746/499/14
3/746/200/14
06.10.2014 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А. ,
при секретарі - Сакун Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.2 КУпАП
14 вересня 2014 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Л. Українки, 30 с. Крихаїв Козелецького району Чернігівської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з рота, невиразна мова. Від проходження медичного огляду в установленому порядку та тесту приладом Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність ст.130 ч.2 КУпАП. Дане порушення вчинено повторно протягом року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.2 КУпАП визнав, фактичні обставини справи підтвердив .
Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 975797 від 14.09.2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді адміністративного арешту з наступних підстав.
Постановою Срібнянського районного суду від 20 січня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.Тому, призначаючи адміністративне стягнення за дане правопорушення, суд вбачає необхідність застосувати більш суворий вид стягнення - адміністративний арешт.Призначення судом саме такого адміністративного стягнення є єдино вірним для досягнення визначеної у статті 23 КУпАП мети адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя