Справа № 746/192/14
3/746/75/14
14.04.2014 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А. ,
при секретарі - Жмаці - Каленіченко І.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого ,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП
05 квітня 2014 року о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в с. Поділ по вул. Центральній керував автомобілем ВАЗ 21093 , державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння, про що засвідчують покази газоаналізатора Alcotest Drager 6810 , тест № 1853 від 05.04.2014 року - 1,59 % проміле, тест № 1854 від 05.04.2014 року - 1,57 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР , за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.1 КУпАП визнав, фактичні обставини справи підтвердив та пояснив, що 05 квітня 2014 року о 20 годині 25 хвилин в с. Поділ по вул. Центральній керував автомобілем в стані алкогольного сп”яніння.
Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та результом тестування газоаналізатором Alcotest Drager.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 962831 від 05.04.2014 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя