Рішення від 05.01.2010 по справі 2-33/2010

09.09.2015

Справа № 2-33/2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому попередньому cудовому засіданні в місті Семенівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Облтеплокомуненерго” надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачам, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2008 року по листопад 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проводить розрахунки за теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1950 гривень 62 копійки, яка до теперішнього часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача в особі інспектора Семенівської експлуатаційної дільниці ВАТ “Облтеплокомуненерго” ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги повністю та показала, що згідно договірних зобов'язань відповідачі повинні сплачувати кошти за теплову енергію, яка надається в квартиру. Заборгованість складає 1950 гривень 62 копійки. Крім того, просить стягнути на користь позивача сплачених 51 гривню державного мита, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю та показала, що з сумою боргу згодна, не сплачувала через тяжке матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі. Позов визнає.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що факт несплати за теплопостачання позивачу відповідачами в сумі 1950 гривень 62 копійки знайшов своє підтвердження. Добровільно цей борг на день розгляду справи в суді позивачу не відшкодовано, тому сума боргу підлягає стягненню. Сплачені позивачем державне мито 51 гривню та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 215, ЦПК України, ст. 71, 440 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” 1950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) гривень 62 копійки заборгованості за теплову енергію.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” держмито у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : В.В. Попович

.

Попередній документ
49953691
Наступний документ
49953693
Інформація про рішення:
№ рішення: 49953692
№ справи: 2-33/2010
Дата рішення: 05.01.2010
Дата публікації: 16.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.01.2010)
Дата надходження: 09.12.2009
Предмет позову: відшкодування коштів за використанний природний газ в сумі 1730грн.
Розклад засідань:
03.03.2022 13:30 Вінницький апеляційний суд
29.02.2024 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР Л В
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАЙЦАР Л В
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Комар Ігор Євгенович
позивач:
Ружин прокуро
заінтересована особа:
Перевозчиков Василь Юрійович
Старший державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Наталя Юріївна
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
ЗАЄЦЬ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Ковалевський Євген Володимирович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
стягувач:
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ