Провадження № -
Єдиний унікальний № 4-68/10
28 квітня 2010 року Прилуцький міеькрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судці Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А., за участю прокурора Назаренка О.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Прилуки скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ СУ МВС України в Чернігівській області від 29 березня 2010 року про закриття кримінальної справи,-
Оскаржуваною постановою , кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, а саме за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, закрито 29 березня 2010 року за відсутності складу злочину.
Будучи незгодною із даною постановою потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною скаргою, у якій вказує на ті порушення, які були допущені слідчим під час проведення досудового слідства.
У судовому засіданні скаржниця підтримала викладені свої вимоги, вказавши , що винесена постанова слідчим не відповідає дійсним обставинам справи, крім того, наявність саме такої постанови позбавляє її можливості отримати відповідні відшкодування на лікування, понесенні з отриманням середньої тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки при наявності таких тілесних ушкоджень, які були отримані в результаті ДТП не визначена особа, яка є винною цьому.
Слідчий Лавренчук В.В. в судовому засіданні заперечив дані обставини та пояснив, що вказана постанова була винесена на підставі наявних доказів по справі, а обставини, вказані скаржницею не відповідають дійсності.
Вислухавши позицію прокурора, який при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, пояснення слідчого та дослідивши зібрані матеріали, суд приходити до висновку, що така постанова має бути скасована, оскільки у потерпілої ОСОБА_1 мають місце тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, відповідальність за заподіяння яких також визначає Кримінальний кодекс України, однак вказане питання слідчим не вирішено, а тому зважаючи на такі обставини суд вважає вказану постанову передчасною.
На підставі наведеного, керуючись ст.236-5 - 236-6 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову слідчого СВ СУ МВС України в Чернігівській області від 29 березня 2010 року про закриття кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України - скасувати, а справу направити Талалаївському районному прокурору для відновлення слідства.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб.
Суддя