Справа № 737/618/15-ц
Провадження № 2-о/737/44/15
08 вересня 2015 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю народних засідателів -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
секретаря - Юрченко М.М.
прокурора - Валенчука А.В.
заслухавши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Куликівської селищної ради, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Щорса 93;
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її, ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_4
В обґрунтування своїх вимог повідомила, що в результаті нещасного випадку її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав тілесні ушкодження та встановлено діагноз: тяжка закрита черепно-мозкова травма. Перелом лобної кістки зліва з переходом на основу. Геморагічний забій головного мозку І типу в лівій лобній та правій тім'яній долі головного мозку. Дифузійне аксональне пошкодження. Церебральна кома. Апалічний синдром. Згідно довідки Чернігівської ТМ МСЕК серії АБ №0030347 від 08.07.2015 року він є інвалідом першої групи А і потребує постійного стороннього догляду.
Заявниця вважає, що за станом здоров'я її син ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду і опіки та просить призначити її його опікуном.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.
Прокурор підтримав вимоги ОСОБА_3 і просить їх задовольнити.
Від органу опіки та піклування Куликівської селищної ради надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на вимоги заяви не надходили.
Заслухавши ОСОБА_3, прокурора, розглянувши письмову заяву органу опіки та піклування Куликівської селищної ради, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №505 від 20.08.2015 року у ОСОБА_4 має місце посттравматична дисфункція головного мозку у вигляді церебральної коми (апалічний синдром) - F 06.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду, внаслідок чого на даний момент він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати.
За вказаних обставин, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку.
Оскільки заявниця є найближчим родичем для ОСОБА_4 і саме вона здійснює догляд за ним, то суд вважає за можливе призначити саме її - ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.
Судові витрати слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40 та 60 ЦК України, а також ст.ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 240 та 241 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити і визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_5
Народні засідателі С.М. Бережанська
ОСОБА_2