Провадження № 2/734/518/15 Справа № 734/1574/15-ц
іменем України
09 вересня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Бузунко О.А.
при секретарі Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що син ОСОБА_4 навчається з 01.09.2014 року на першому курсі денної форми навчання Інституту екологічної безпеки Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації і на період навчання, яке закінчується 30 червня 2018 року, потребує матеріальної допомоги.
В матеріалах справи містяться заяви позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності.
В заяві відповідача міститься інформація про часткове визнання позову /відповідач погоджується на сплату аліментів в розмірі 1/10 частки від своїх доходів/.
За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивача та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є його матір'ю.
За загальним правилом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Разом з тим, СК України передбачає і випадок, коли батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 190 СК України).
Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 належить встановити, чи потребує ОСОБА_3 матеріальної допомоги та чи може ОСОБА_2 її надавати.
Відповідно до довідки, виданої Національним авіаційним університетом № 3355 від 22.09.2014 року, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання Інституту екологічної безпеки Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації; термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, має самостійний заробіток, тобто, може надавати матеріальну допомогу, беручи до уваги факт наявності у відповідача двох малолітніх дітей /ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3/, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_1 Влодги факоимира Сергійовича аліменти в розмірі 1/7 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, від дня пред'явлення позову - 09 червня 2015 року, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, так як даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Оскільки ОСОБА_3 є повнолітнім, згадане положення застосовуватися при вирішенні питання про розмір аліментів не може.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 - у межах суми платежу за один місяць (згідно зі ст. 367 ЦПК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 487,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 190, 199, 200 СК України, ст.ст. 15, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, паспорт серії НК 374904, виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 16 жовтня 1997 року, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/7 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, від дня пред'явлення позову - 09 червня 2015 року, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко