Бобровицький районний суд Чернігівської області
м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38
29 грудня 2010 року .
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі; головуючого - судді Бойко В.І.
при секретарі - Чухіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач в своїй позовній заяві просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Катеринівка вул. Урожайна 11, Бобровицького району Чернігівської області, посилаючись на слідуючі обставини: 22.05.2010 року померла його тітка - ОСОБА_2. 16.02.2009 року тітка склала заповіт у якому вказувалось, що усе належне їй майно вона заповідає їй та її сестрам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які подали заяви про відмову у прийнятті спадщини. За час свого життя вона не встигла оформити право власності на свій житловий будинок відповідним чином. Після смерті тітки відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, яка не зареєстрована в Ніжинському МБТІ. Після смерті матері він прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину, на житловий будинок не має можливості ,так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ
Позивач в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .
Треті особи в заявах до суду просять справу розглянути у їх відсутності,не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 Ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
В заяві позивач підтримав свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.І ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 346 4.1 п.П, 1235 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218 ЦПК України-,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Катеринівка, вул. Урожайна 11, після померлої тітки ОСОБА_2 22.05.2010 року.
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
СУДДЯ В.І.БОЙКО