Рішення від 30.12.2010 по справі 2-1074/10

Бобровицький районний суд Чернігівської області

м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, 17400, (04632) 2-50-38

РІШЕННЯ
І М ЕНЕ М УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року .

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бойко В.І.

при секретарі - Чухіній О.В.,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Браниця вул. Каленика Острянка 49, Бобровицького району Чернігівської області, посилаючись на слідуючі обставини: 19.03.1997 року помер його дядько - ОСОБА_2. За час свого життя він не встиг оформити право власності на свій житловий будинок відповідним чином. Після смерті дядька відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, яка не зареєстрована в Ніжинському МБТІ. Після смерті дядька він прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину, на житловий будинок не має можливості ,так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ. Після звернення до Бобровицького відділення Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації позивач по справі отримав технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду та довідку про те , що на житловий будинок , який знаходиться за адресою Чернігівська область Бобровицький район с. Браниця вулиця Каленика Острянка , 49 право власності на 1/5 частину житлового будинку зареєстровано на ОСОБА_3, право власності на 1/5 частину житлового будинку зареєстровано на ОСОБА_4, право власності на 1/5 частину житлового будинку зареєстровано на ОСОБА_5 , право власності на 1/5 частину житлового будинку зареєстровано на ОСОБА_6, а право власності на 1/5 частину житлового будинку не зареєстровано .

Позивач в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 Ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

В заяві позивач підтримав свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав, а відповідач їх визнав відповідно до ст. 61 ч.І ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 346 4.1 п.1, 1261 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради Бобровицького району про визнаніня права власності на нерухоме майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знахсп;пп:ся за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Бранипсї. вул. Каленика Острянка 49, після померлого дядька ОСОБА_2 19 березня 1997 року.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеля пінного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в суповому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду .протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО

Попередній документ
49953085
Наступний документ
49953087
Інформація про рішення:
№ рішення: 49953086
№ справи: 2-1074/10
Дата рішення: 30.12.2010
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.09.2010
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок побудований самочинно
Розклад засідань:
30.10.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.11.2020 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.01.2021 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.02.2021 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
04.05.2023 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Виробниче Інвестиційне приватне підприємство "Росагро"
Козачок Костянтин Сергійович
Литовченко Анжела Василівна
Литовченко Володимир Володимирови
Тимощук Володимир Леонідович
Цукерман Володимир Богданович
позивач:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Тимощук Наталія Геннадіївна
боржник:
Виробниче Інвестиційне приватне підприємство "Росагро"
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт капітал"
заявник:
Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Вербенко Вікторія Михайлівна
ПАТ "Фідобанк"
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Матюк Василь Васильович
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Матюк Василь Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Чапік МИкола Миколайович
стягувач:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
Приватне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
Приватне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції