Провадження № 2/734/823/15 Справа № 734/2808/15-ц
іменем України
09 вересня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Колоколуша Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи тим, що після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 21 липня 1995 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: смт. Козелець, вул. Московська, 78, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки є рідною дочкою померлого, що підтверджується матеріалами справи, прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і частину спадщину вже оформила. Але оформити дану спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на ? частину вказаного домоволодіння за померлим батьком.
28 вересня 1960 року на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради від 14 вересня 1960 року № 11 «Про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки», її батьки уклали договір з ОСОБА_2 селищною радою про надання в безкоштовне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від 1 до 5 та отримали право на безстрокове користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: смт. Козелець, вул. Московська, 64а, Козелецького району, Чернігівської області, на якій в 1963 році був побудований будинок з господарським будівлями та спорудами, що підтверджується Актом обстеження з метою контролю виконання договірних умов батьком ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 і що відповідало діючому на той час законодавству. Через деякий час, у зв'язку з забудовою вул.. Московської адреса домоволодіння змінилася із № 64 на № 78, відповідно генеральному плану (схеми) присадибної ділянки із забудовами від 23 серпня 1976 року.
В липні 2011 року дружина померлого батька - ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності на ? частину даного домоволодіння. Свідоцтво про право власності на іншу ? частину домоволодіння ОСОБА_2 селищна рада не може видати на ім'я батька, у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом у вигляді: ? частини домоволодіння, яке розташоване в смт. Козелець, вул. Московська, 78, Козелецького району, Чернігівської області.
20 вересня 1980 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і в даний час її прізвище Петрова.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: смт. Козелець, вул. Московська, 78, Козелецького району, Чернігівської області
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір на прохання позивачки.
Керуючись ст.ст.15, 16, 234, 256, 328, 331, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 197, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: смт. Козелець, вул. Московська, 78, Козелецького району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Козелецького районного суду ОСОБА_6