Ухвала від 28.02.2011 по справі 2/2506/327/11

Справа № 2/2506/327/11

УХВАЛА

09 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, звернення стягнення на частину квартири, що є у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, звернення стягнення на частину квартири, що є у спільній власності.

03.02.2011 року ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, звернення стягнення на частину квартири, що є у спільній власності залишено без розгляду.

08.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки Деснянський районний суд міста Чернігова вищевказану позовну заяву залишив без розгляду.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу, а саме, якщо: заяву подано особою яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, звернення стягнення на частину квартири, що є у спільній власності підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 83, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, звернення стягнення на частину квартири -задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп., квитанція № 6/16 від 23.09.2010 року, рахунок № 31419537700002, каса № 53 банку “Демарк”.

В частині повернення витрат, сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
49952950
Наступний документ
49952952
Інформація про рішення:
№ рішення: 49952951
№ справи: 2/2506/327/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу