Справа № 2506/11297/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1792/2012
11.12.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держтехногенбезпеки України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
10.12.2011 року позивач звернулась до управління Держтехногенбезпеки України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо надання їй роботи за посадою старшого інспектора Козелецького районного відділу Держтехногенбезпеки та зобов'язати відповідача надати роботу за посадою старшого інспектора Козелецького районного відділу Держтехногенбезпеки.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Позивач фактично звернувся з вимогою, щодо порушених прав до органу державної влади. З врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна окружному адміністративному суду.
За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повинна бути повернута позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-
адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: