Справа № 2/2506/467/11
12 березня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді -судді Сапона А. В.,
при секретарі -Шиловій Ж. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
04.11.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
12.03.2011 року позивач подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки SUBARU FORESTER, кузов JF1SH5LW49G024328, д.н.з. НОМЕР_1 та накласти арешт на 235 917 простих іменних акцій ВАТ “АГРОСПЕЦМОНТАЖ”, номіналом 0,25 грн., загальною вартістю 58979,25 грн.
В обґрунтування заяви зазначила, що відповідач відмовляється добровільно поділити спільне майно. У зв'язку з чим майновий стан відповідача та його платоспроможність викликають у позивача сумніви щодо можливості виконання рішення суду щодо поділу майна, та з метою забезпечення виконання рішення суду за рахунок звернення стягнення на належне відповідачу майно.
Сторони у судове засідання не викликалися, відповідно до положень частини 1 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно частини 3 статті 151 цього Кодексу забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Із матеріалів справи зазначеного не вбачається, що є підставою для відмови в задоволенні заяви.
Керуючись статтями 151, 153, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 294 ЦПУ України.
Суддя: А. В. Сапон