Ухвала від 16.08.2011 по справі 2-а-3715/11

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район Хмельницька область Україна 32100

копія/Справа № 2-а-3715/11

УХВАЛА

16.08.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А. Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, -

встановив:

ОСОБА_1 12.08.2011 року звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 04.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених судом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду не заявлялось, вбачаються підстави для залишення без розгляду позовних вимог за період з 04.02.1011 року по 11.02.2011 року.

Позовна заява в частині вимог за період з 12.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі в частині вищезазначених вимог слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни” в частині вимог за період з 04.02.2011 року по 11.02.2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу щодо залишення позову в частині вимог без розгляду може бути подана апеляція в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі в частині вимог про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 12.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя А. Л. Місінкевич

Попередній документ
49952735
Наступний документ
49952737
Інформація про рішення:
№ рішення: 49952736
№ справи: 2-а-3715/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.10.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 04.05.2011
Предмет позову: стягнення допомоги-діти війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Головне УПФУ в Дніпропетровській області
УДАІ УМВС
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м .Калуші
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Галушка Віктор Михайлович
Дубина Марія Павлівна
Кавун Павло Семенович
Кривицький Володимир Ілліч
Кулик Марія Василівна
Мельник Ганна Онуфріївна
Павленко Петро Петрович
Решетова Розалія Юльянівна
СОКОЛОВСЬКА ВАЛЕНТИНА АНДРІЇВНА
Ткач Василь Юхимович