Ухвала від 08.10.2009 по справі 14/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.10.09 р. Справа № 14/338

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства „Автотранспортне підприємство житлового господарства Донецької міської ради”, м.Донецьк

до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

14/338.Судове засідання призначити на 15.10.09 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414

2. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; а також довідку про юридичну адресу та рахунки, оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення особи або посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Попередній документ
4993928
Наступний документ
4993930
Інформація про рішення:
№ рішення: 4993929
№ справи: 14/338
Дата рішення: 08.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2011)
Дата надходження: 03.06.2010
Предмет позову: стягнення 747 976,28 грн.,
Розклад засідань:
27.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗОВ С М
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІН-ДНІПРО"
відповідач (боржник):
ТОВ "Сучасні Технології Освіти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталкер СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Технології Освіти"
заявник:
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталкер СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталкер СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОТКОВ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О