79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.10.09 Справа№ 4/0256
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали позовної заяви колективного підприємства „Нівелір” до ТзОВ „ Бізнес центр „Український капітал ” про стягнення 35959,00 грн. втрат (збитків)
Колективне підприємство „Нівелір” 07 жовтня 2009 року звернулося з позовом до ТзОВ„ Бізнес центр „Український капітал ”, просить суд стягнути з відповідача 30698,00 грн. інфляційних втрат і 4692,00 грн. - 3% річних.
Позовну заяву колективного підприємства „Нівелір” та додані до неї документи слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.ст.54-57,63 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. До позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зі змісту позовної заяви незрозуміло на яку конкретну суму, стягнену рішенням господарського суду Львівської області від 20 лютого 2006 року по справі № 4/2892-4/265, що набрало чинності 19 серпня 2006 року, нараховано інфляційні втрати і 3% річних. Також незрозуміло, яким чином при обчисленні інфляційних втрат і 3% річних, завданих невиконанням рішення господарського суду Львівської області від 20 лютого 2006 року по справі № 4/2892-4/265, позивачем «враховане рішення господарського суду Львівської області від 16.04 -15.05.2006р. по справі № 1/271-26/69, яке набрало чинності 10.11.2006р. про стягнення з КП «Нівелір»на користь «Відповідача»неустойки в сумі 47043 грн.», тобто не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога. В порушення вимог процесуального закону до позову не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, яка набрала чинності з 13 серпня 2008 року.
Крім того, позивач повторно звернувся з позовом, проте не повністю усунув порушення, зазначені в ухвалі від 18 серпня 2009 року, якою позовні матеріали повертались позивачу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54-57, п.п. 3,10 ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву колективного підприємства „Нівелір” до товариства з обмеженою відповідальністю „ Бізнес центр „Український капітал ” та додані до неї документи (всього 15 арк.) повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя