12.10.09 р. № 04-05/41/86-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:
за позовом: Торезької міської ради, м. Торез
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглесервіс”, м. Торез
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2004 року № 184 про зміну орендної плати, в редакції, підписаній міським головою у м. Торезі, яку запропоновано до укладення 31.03.2009 року та провести державну реєстрацію додаткової угоди у Шахтарському районному відділі Донецької регіональної філії ДП „Центр Державного земельного кадастру” за адресою: м. Торез, вул. Піонерська, 3/414
Торезькою міською радою 07.10.2009 року подано до господарського суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглесервіс” про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2004 року № 184 про зміну орендної плати, в редакції, підписаній міським головою у м. Торезі, яку запропоновано до укладення 31.03.2009 року та провести державну реєстрацію додаткової угоди у Шахтарському районному відділі Донецької регіональної філії ДП „Центр Державного земельного кадастру” за адресою: м. Торез, вул. Піонерська, 3/414.
Відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів позивачем в якості доказу, який би підтверджував сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надано платіжне доручення № 637 від 18.09.2009 року про перерахування суми в розмірі 118,00 грн., а також довідка Управління Державного казначейства у м. Донецьку від 28.09.2009 року № 197/02-46/2575 про зарахування наведеної суми до Державного бюджету.
Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ регулюються Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258" внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ. Постанову № 825 вперше опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 13.08.2009 № 146(4052).
Згідно наведеної постанови розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складає 236 грн.
З огляду на викладене, платіжне доручення № 637 від 18.09.2009 року та довідку Управління Державного казначейства у м. Донецьку від 28.09.2009 року № 197/02-46/2575 не може бути визнано судом за належний доказ сплати позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не представлені докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали с?лід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3-1 ст. 57, п. 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без? розгляду позовну заяву Торезької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглесервіс” про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2004 року № 184 про зміну орендної плати, в редакції, підписаній міським головою у м. Торезі, яку запропоновано до укладення 31.03.2009 року та провести державну реєстрацію додаткової угоди у Шахтарському районному відділі Донецької регіональної філії ДП „Центр Державного земельного кадастру” за адресою: м. Торез, вул. Піонерська, 3/414.
Додаток на адресу позивача: позовний матеріал на 19-ти арк.
Суддя